Obwohl sie oft synonym verwendet werden, stehen VAPT, VA/PT und WAPT für unterschiedliche, aber miteinander verbundene Sicherheitspraktiken. Obwohl eine Standardterminologie existiert, wird diese häufig ignoriert, was insbesondere bei der Anforderung von Sicherheitsbewertungen zu Verwirrung führt.

Die Haltung der ISGroup gegenüber den Akronymen “VAPT” und “VA/PT” unterstreicht diese Problematik und hebt die Notwendigkeit einer präzisen Sprache bei der Definition von Anforderungen für Sicherheitstests hervor.

Unterscheidung zwischen VAPT, VA/PT und WAPT

VAPT, also Vulnerability Assessment and Penetration Testing (Schwachstellenanalyse und Penetrationstest), wird im Allgemeinen als kombinierter Dienst verstanden, der sowohl die Schwachstellenanalyse (VA) als auch den Penetrationstest (PT) umfasst. Dieser Ansatz bietet eine umfassende Analyse des Sicherheitsstatus eines Systems, indem zunächst potenzielle Schwachstellen identifiziert und anschließend versucht wird, diese auszunutzen.

VA/PT trennt die beiden Komponenten explizit voneinander, was impliziert, dass ein Kunde ein VA oder ein PT als eigenständige und austauschbare Dienstleistungen anfordern kann.

Der WAPT, Web Application Penetration Testing (Penetrationstest für Webanwendungen), konzentriert sich spezifisch auf Webanwendungen und untersucht deren Sicherheit durch simulierte Angriffe.

Die Verwirrung entsteht, wenn die Begriffe VAPT und VA/PT generisch verwendet werden, um sich auf Sicherheitsbewertungen zu beziehen, ohne anzugeben, ob eine Schwachstellenanalyse (VA) oder ein Penetrationstest (PT) gemeint ist. VA und PT sind jedoch grundlegend verschiedene Aktivitäten mit unterschiedlichen Eigenschaften, Zielen und Kosten. Diese Mehrdeutigkeit kann zu Fehlinterpretationen und potenziell unzureichenden Sicherheitstests führen.

Warum die Sprache wichtig ist

Die Verwendung einer präzisen Sprache bei der Anforderung von Sicherheitsbewertungen ist unerlässlich, um Folgendes zu gewährleisten:

1. Klarheit des Umfangs: Die eindeutige Definition der erforderlichen Bewertungsart (VA, PT oder WAPT) vermeidet Mehrdeutigkeiten und stellt sicher, dass die geeigneten Tests durchgeführt werden.
2. Kosteneffizienz: Die Festlegung, ob ein VA, ein PT oder beides erforderlich ist, ermöglicht es Unternehmen, die Sicherheitstests an ihre spezifischen Bedürfnisse und Budgetvorgaben anzupassen.
3. Effektive Abhilfemaßnahmen: Gezielte Bewertungen wie der WAPT ermöglichen es Unternehmen, die spezifischen Schwachstellen ihrer Webanwendungen anzugehen.

Obwohl VAPT, VA/PT und WAPT miteinander verbunden sind, sind ihre Unterschiede für die Definition des Umfangs und der Ziele von Sicherheitstests von Bedeutung. Die Verwendung einer präzisen Terminologie, wie von der ISGroup vorgeschlagen, ist entscheidend, um Verwirrung zu vermeiden und umfassende sowie effektive Sicherheitsbewertungen zu gewährleisten.

Im Zweifelsfall sollten wir die Namen der Dienstleistungen vollständig ausschreiben und die entsprechenden Konjunktionen verwenden!